Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело № 2-1149/14 19 мая 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Лужский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Мороз В.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шигориной Т.Г. к Куликову И.Ю., Куликову Ю.М., Куликовой Л.И. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шигорина Т.Г. обратился в суд с иском к Куликову И.Ю., Куликову Ю.М., Куликовой Л.И. о нечинении препятствий в пользовании квартирой, находящейся по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что она и ответчики являются сособственниками указанной квартиры.
В ДД.ММ.ГГГГ ответчики поменяли в квартиру входную дверь, в которую врезали два замка, однако ключ передали только от одного верхнего замка, а фактически дверь закрывают на два замка.
Истица неоднократно обращалась к ответчикам о передаче ей второго ключа, но ответчики постоянно отвечали отказом, мотивируя тем, что истица не сдавала деньги на новую дверь и ее установку. Шигорина Т.Г. просила ответчиков представить платежные документы в подтверждение произведенных ответчиками затрат, они отказывались.
Истица вместе с детьми на протяжении нескольких месяцев не может попасть в квартиру, и вынуждена проживать у отца в <адрес>.
Шигорина Т.Г. просит обязать семью Куликовых не чинить ей и членам ее семьи препятствий в пользовании квартирой, находящейся по адресу: Ленинградская <адрес>, а именно передать ей ключ от нижнего замка входной двери в квартиру.
Ответчики Куликов Ю.М. и Куликова Л.И. в судебном заседании заявили, что согласны отдать ключ от нижнего замка входной двери, если Шигорина Т.Г. отдаст половину стоимости двери. Стоимость двери вместе с установкой составляет <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Шигорина Т.Г. передала ответчикам в зале судебного заседания <данные изъяты> руб. в качестве оплаты стоимости двери вместе с установкой, а ответчики передали истице ключ от нижнего замка входной двери в квартиру, в связи с этим истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, что подтвердила письменным заявлением об отказе от иска, приобщенным к материалам дела.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ Шигориной Т.Г. от исковых требований к Куликову И.Ю., Куликову Ю.М., Куликовой Л.И. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Шигориной Т.Г. от исковых требований к Куликову И.Ю., Куликову Ю.М., Куликовой Л.И. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
Производство по делу по иску Шигориной Т.Г. к Куликову И.Ю., Куликову Ю.М., Куликовой Л.И. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства путем подачи частной жалобы в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
СУДЬЯ
