Определение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 мая 2014 г. пос. Арсеньево
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    судьи Свириденко Л.Л.,
 
    при секретаре Телышевой М.А.,
 
    пом. прокурора Арсеньевской районной прокуратуры Тульской области Карловой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Арсеньевскеого района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП ЖКХ МО Славный о признании бездействия в части не принятия мер по предупреждению и противодействию коррупции незаконным и об обязании разработать и принять меры по предупреждению и противодействию коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года №27- ФЗ «О противодействии коррупции»,
 
установил:
 
 
    в производстве Одоевского районного суда Тульской области имеется гражданское дело по иску прокурора Арсеньевского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП ЖКХ МО Славный о признании бездействия в части не принятия мер по предупреждению и противодействию коррупции незаконным и об обязании разработать и принять меры по предупреждению и противодействию коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года №27- ФЗ «О противодействии коррупции».
 
    В ходе судебного заседания прокурор Карлова О.А. заявила ходатайство о прекращении дела по заявлению прокурора, пояснив суду, что в настоящее основания для рассмотрения иска отпали, поскольку администрация МУП ЖКХ МО Славный ДД.ММ.ГГГГ назначила Тимохину З.К. ответственным за профилактику коррупционных и иных правонарушений, а ДД.ММ.ГГГГ утвердила Кодекс этики и служебного поведения работников муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Славный.
 
    Директор муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Славный Лаврухин Н.И. согласен с прекращением дела.
 
    Заслушав объяснения по заявленному ходатайству, суд считает необходимым принять отказ прокурора Карловой О.А. от заявления и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает ничьи права. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и они прокурору понятны.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ суд
 
определил:
 
    гражданское дело по иску прокурора Арсеньевского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Славный о признании бездействия в части не принятия мер по предупреждению и противодействию коррупции незаконным и об обязании разработать и принять меры по предупреждению и противодействию коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года №27- ФЗ «О противодействии коррупции» прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области.
 
    Судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать