Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело № <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Водяниковой М.И.,
при секретаре Некрасовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой Любови Дмитриевны к <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок.
Свои требования истец мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ей по договору дарения на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома с хозяйственными постройками, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом фактически состоит из двух изолированных квартир, имеющих отдельные входы, автономные коммуникации. С 1995 года по настоящее время она проживает в своей половине домовладения, пользуется хозяйственным строением, обозначенном на плане, под <данные изъяты> Дарителю ФИО3 также принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по вышеуказанному адресу и предназначенный для обслуживания указанного домовладения. Считает, что в силу ст. 35 ЗК РФ и ст. 273 ГК РФ она является собственником и <данные изъяты> доли указанного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> поскольку при переходе права собственности на здание, к его приобретателю переходит право собственности и на земельный участок, занятый им и необходимый для его использования. Однако оформить свои права на земельный участок во внесудебном порядке для нее не представляется возможным ввиду смерти ФИО3 Поэтому просит признать за ней право собственности на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка.
В судебном заседании истец Ефремова Л.Д. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, так как спор с ответчиком разрешен в добровольном порядке вследствие оформления ею во внесудебном порядке права собственности на спорный земельный участок посредством получения свидетельства о праве на наследство по закону.
В судебном заседании представитель ответчика <адрес> по доверенности Куликовская Н.В. поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ – истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает отказ истца от иска принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как спор между сторонами разрешен в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах и учитывая, что отказ истца от иска принят судом, суд считает производство по настоящему делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ефремовой Любови Дмитриевны от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Ефремовой Любови Дмитриевны к <адрес> о признании права собственности на земельный участок прекратить.
Разъяснить Ефремовой Любови Дмитриевне, что повторное обращение в суд с тождественным иском - по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья М.И. Водяникова
