Дата принятия: 19 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2014 года п. Борисовка
Судья Борисовского районного суда Белгородской области Сучкова Л.Е.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.2 КоАП РФ, в отношении Роженюк Валерия Светославовича,
У С Т А Н О В И Л А :
На рассмотрение Борисовского районного суда из отдела ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении Роженюка В.С.
Согласно протоколу <адрес>, составленному в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО3, Роженюк ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.
Изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении представленные материалы, считаю, что протокол об административном правонарушении и представленные к нему материалы вследствие их неправильного оформления препятствуют суду в принятии дела к рассмотрению по существу.
Согласно пункту 3 статьи 29.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Суд считает, что протокол в отношении Роженюка составлен с нарушением требований ст.28.2. КоАП РФ, которые не могут быть устранены в судебном заседании: протокол в нарушение ч.5 КоАП РФ не подписан должностным лицом, его составившим, копия постановления в таком виде вручена Роженюку В.С.
По смыслу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ во взаимосвязи со ст. 28.2. КоАП РФ под неправильным составлением протокола об административном правонарушении и оформлением других материалов дела, которые могут повлечь возвращение дела в орган или должностному лицу, составившим протокол, следует понимать очевидные грубые нарушения требований закона при их составлении, которые, как правило, не могут быть устранены при рассмотрении дела. Отсутствие подписи должностного лица, составившего протокол, относится соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 к таким нарушениям.
Кроме того, изложенние в протоколе неразборчивым почерком существа правонарушения исключает возможность его прочтения, что также относится к обстоятельствам, влекущим возвращение дела в орган или должностному лицу, составившим протокол.
Отмеченные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу и препятствуют суду в рассмотрении дела.
В связи с указанными недостатками протокол об административном правонару-шении и другие материалы дела на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ подлежат возвращению в орган, должностным лицом которого составлен протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1., пунктом 4 части 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.2 КоАП РФ, по протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Роженюк Валерия Светославовича возвратить в ОГИБДД ОМВД по Борисовскому району.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Борисовский районный суд.
Судья :
