Дата принятия: 19 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Железногорск 19 мая 2014 года
Судья Железногорского городского суда Курской области Сосновская К.Н.., рассмотрев исковое заявление Т.А.В. к государственному учреждению Белгородского регионального отделения Фонда Социального страхования и государственному учреждению Курскому региональному отделению Фонда Социального страхования об установлении факта профессионального заболевания, возложении обязанностей, и взыскании судебных расходов,
установил:
Т.А.В. обратился в суд с иском, указывая, что согласно акту расследования профессионального заболевания от 10 декабря 1998 года, у истца обнаружено профессиональное заболевание. На момент установления профессиональное заболевания Т.А.В. проживал в г.Белгороде. В настоящее время истец переехал на постоянное место жительство в г.Железногорск. Для передачи своего личного (учетного) дела как пострадавшего в результате профессионального заболевания по месту жительства, Т.А.В. обратился с заявлением в ГУ Белгородское регионального отделение ФСС, где ему было отказано по причине наличия ошибок при составлении акта от 10.12.1998 года. В связи с тем, что предприятие ЗАО «Энергомаш (Белгород) –БЗЭМ» в настоящее время не существует, подтвердить факт наличия профзаболевания не представляется возможным. Обращаясь в суд, истец Т.А.В. просит установить факт профессионального заболевания согласно Акта расследования профессионального заболевания от 10 декабря 1998 года, выданного Центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г.Белгороде у Т.А.В. с момента его принятия и возложить на Белгородское региональное отделение Фонда Социального страхования обязанность передать в государственное учреждение Курское региональное отделение Фонда Социального страхования личное (учетное) дело на имя Т.А.В. и взыскать с ответчика Белгородское региональное отделение ФСС в пользу истца судебные расходы.
Рассмотрев исковое заявление Т.А.В. и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно положениям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Нормами Гражданского процессуального Кодекса РФ четко регламентирован порядок предъявления иска. Требования, а также форма и содержание искового заявления изложены в ст.ст.131,132 ГПК РФ.
Как следует из заявления Т.А.В., он обратился в суд с иском о возложении на государственное учреждение Белгородского регионального отделения Фонда Социального страхования обязанности передать личное (учетное) дело Т.А.В. в соответствующее учреждение регионального Фонда социального страхования по месту его жительства при установлении факта профессионального заболевания истца, где ответчиками по делу выступают: государственное учреждение Белгородского регионального отделения ФСС, находящееся в г.Белгороде, и государственное учреждение Курское региональное отделение ФСС, находящееся в г.Курске.
Учитывая положения ст.28 ГПК РФ, и тот факт, что организации – ответчики расположены в г. Курске и г.Белгороде, исковое заявление Т.А.В. неподсудно Железногорскому городскому суду Курской области.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить Т.А.В. исковое заявление к государственному учреждению Белгородского регионального отделения Фонда Социального страхования и государственному учреждению Курскому региональному отделению Фонда Социального страхования об установлении факта профессионального заболевания, возложении обязанностей, и взыскании судебных расходов, и документы, согласно приложению.
Разъяснить Т.А.В., что с заявленными требованиями он может обратиться в компетентный суд г.Курска или Белгорода в соответствии с правилами о подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья К.Н. Сосновская
