Дата принятия: 19 мая 2014г.
Гражданское дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Магдагачи ДД.ММ.ГГГГ
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Волошина О.В.,
при секретаре Деревянной Ю. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов-исполнителей по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в неприятии мер по исполнению исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №№,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» обратился в Магдагачинский районный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов-исполнителей по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области ФИО5 Доводы заявления обоснованы следующим.
Решением мирового судьи Магдагачинского районного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ с ФИО6 в пользу ООО «<данные изъяты>» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 42946,64 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист в отношении ФИО6 предъявлен взыскателем – ООО «<данные изъяты>» в отдел судебных приставов по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Магдагачинского отдела судебных приставов <адрес> в отношении ФИО6. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №№ на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей Магдагачинского районного судебного участка по делу №2№. Исполнительный лист о взыскании с ФИО6 в пользу ООО «<данные изъяты>» суммы долга в размере 42946,64 рублей находится на исполнении в ОСП по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства по настоящее время каких-либо исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не произведено, денежные средства в пользу взыскателя ООО «<данные изъяты>» не взысканы. С даты выдачи исполнительного листа управляющая компания неоднократно обращалась в ОСП по <адрес> по поводу отсутствия каких-либо результатов исполнительного производства. Из ответов ОСП по <адрес> следует, что по исполнительному производству проводится соответствующая работа. Судебный пристав-исполнитель бездействует и не принимает необходимых мер принудительного характера, направленных на исполнение исполнительного документа, она ни разу не вышла на место совершения исполнительных действий, действия по оценке имущественного состояния должника не производились, документы, подтверждающие эти действия отсутствуют. До настоящего времени производство по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ №№ не прекращено. Постановление об окончании исполнительных производств, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, постановление о невозможности взыскания имущества с должников, судебным приставом- исполнителем по <адрес> не выносилось и в адрес взыскателя не направлялось. Таким образом, со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО5 допущено бездействие, ею не осуществлялись действия, исполнение которых возложено Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 по исполнению исполнительного документа, выданного Магдагачинским районным судебным участком по делу №№ – незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО5 надлежащим образом исполнить требования исполнительного документа, выданного мировым судьей Магдагачинского районного судебного участка по делу №№.
Представитель «<данные изъяты>» представила заявление о прекращении производства по делу в связи с разрешением спора мирным путем.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производству по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя ООО «<данные изъяты>» от заявленного требования не нарушает права и законные интересы сторон, эти действия представителя ООО «<данные изъяты>» совершены в пределах полномочий доверенности выданной генеральным директором ООО «<данные изъяты>», при таких обстоятельствах суд не находит оснований для не принятия отказа от заявленного требования.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст.173, ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Производство по гражданскому делу № № прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
Судья
Магдагачинского районного суда Волошин О. В.
