Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело № 2-123/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«19» мая 2014 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
при секретаре Моревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района о признании права муниципальной собственности Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области на бесхозяйный объект недвижимости ГТС(плотину) пруда «Большой Викторовский»,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Краснокустовского сельсовета Мучкапского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области на бесхозяйный объект недвижимости ГТС(плотину) пруда «Большой Викторовский» на балке Ольшанка в 2 км на юго - запад от д. <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйный объект недвижимого имущества гидротехническое сооружение (плотина) пруда «Большой Викторовский» на балке Ольшанка в 2 км на юго - запад от д. <адрес>, принят на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, на территории которого оно находится. В соответствии со ст. 225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ года. Все лица, участвующие в деле, были уведомлены надлежащим образом. Однако в судебное заседание представитель заявителя администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
От представителя заинтересованного лица администрации Мучкапского района Володиной Т.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявленных требований администрация не возражает.
В связи с неявкой представителя заявителя, судебное заседание по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ года, о чем лица участвующие по делу, были также уведомлены надлежащим образом. Однако представитель администрации Краснокустовского сельсовета не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица администрации Мучкапского района в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что заявление администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района о признании права муниципальной собственности Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области на бесхозяйный объект недвижимости ГТС(плотину) пруда «Большой Викторовский», подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района о признании права муниципальной собственности Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области на бесхозяйный объект недвижимости ГТС(плотину) пруда «Большой Викторовский» - оставить без рассмотрения.
Разъяснить администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района, что она вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Альчикова
