Дата принятия: 19 мая 2014г.
дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Пушкино, М.О.
Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление 50 АС № 723555 инспектора 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Дыкова С.В. от 01 марта 2014 года и решение командира 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Сосова С.Н. от 21 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Пушкинский городской суд Московской области поступила жалоба ФИО1 на постановление 50 АС № 723555 инспектора 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Дыкова С.В. от 01 марта 2014 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. Также ФИО1 обжалует решение командира 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Сосова С.Н. от 21 марта 2014 года, которым указанное постановление оставлено без изменения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
По смыслу закона, при определении территориальной подведомственности (подсудности) дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление.
Как усматривается из материалов административного дела местом совершения административного правонарушения является 17км + 050м автодороги М-8 Холмогоры, на которое распространяется юрисдикция Сергиево-Посадского городского суда Московской области, в связи с чем жалоба ФИО1 со всеми материалами административного дела подлежит направлению по подведомственности (подсудности) в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 ч. 1, 30.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу ФИО1 на постановление 50 АС № 723555 инспектора 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Дыкова С.В. от 01 марта 2014 года и решение командира 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Сосова С.Н. от 21 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности (подсудности) в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Судья:
