Дата принятия: 19 мая 2014г.
Гражданское дело №2-505/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2014 г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Митыповой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богидаевой А.И. к филиалу ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» ПО «Энергосбыт» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Богидаева А.И. обратилась в суд с иском к ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» ПО «Энергосбыт» о защите прав потребителя с требованиями о признании действий контролера С. незаконными, признании акта о безучетном потреблении электроэнергии от (дата) незаконным, обязании ответчика устранить нарушения путем аннулирования расчета задолженности, возобновления подачи электроэнергии.
Впоследствии исковые требования неоднократно истцом уточнялись, окончательно просила признать действия контролера по составлению акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, признать расчет задолженности по акту незаконным, признать действия по отключению электроэнергии незаконными, обязать ответчика восстановить подачу электроэнергии. Уточнила, что предъявляет требования к ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго».
В судебном заседании истец Богидаева А.И. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго», мотивируя добровольным урегулированием спора, поскольку ответчиком произведен перерасчет по акту, заключено соглашение о погашении задолженности, она согласна оплатить за подключение электроэнергии. Просила принять отказ от иска, прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
Представители ответчика ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» по доверенности А., Ю. не возражали против производства по делу.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является прерогативой истца. В данном случае отказ от заявленных исковых требований к ответчику совершен истцом добровольно. Кроме того, отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Богидаевой А.И. от иска к ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» о защите прав потребителя.
Производство по гражданскому делу по иску Богидаевой А.И. к ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» о защите прав потребителя прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Стулева Е.Н.
