Дата принятия: 19 мая 2014г.
Гражданское дело №2-528/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Митыповой С.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мункуевой Л.Д. к Моисеевой Л.Н., Викулину Н.А. о взыскании задолженности по арендной плате, материального ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Мункуева Л.Д. просит взыскать с ответчиков Моисеевой Л.Н., Викулина Н.А. задолженность по договору аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб., долг по коммунальным услугам <данные изъяты> руб., материальный ущерб, причиненный повреждением имущества <данные изъяты> руб., расходы, понесенные на восстановление имущества, транспортные расходы <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиками договорных обязательств.
В предварительном судебном заседании истец Мункуева Л.Д., ответчики Моисеева Л.Н., Викулин Н.А. отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Истец Мункуева Л.Д. просила о проведении предварительного судебного заседания в свое отсутствие, ответчики о причинах неявки суду не сообщили. Суд полагал возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Как следует из искового заявления, возникший между сторонами спор связан с исполнением договора аренды, при этом имущественные требования истца в денежном выражении составляют <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда <данные изъяты> руб. То есть заявленные Мункуевой Л.Д. требования имущественного характера не превышают 50000 руб.
Таким образом, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если оно было принято с нарушением правил о подсудности.
Учитывая, что гражданское дело принято с нарушением правил о подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия по месту жительства ответчиков.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Мункуевой Л.Д. к Моисеевой Л.Н., Викулину Н.А. о взыскании задолженности по арендной плате, материального ущерба, компенсации морального вреда по подсудности мировому судье судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения через Гусиноозерский городской суд.
Судья Стулева Е.Н.
