Определение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1931/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    19 мая 2014 года г. Красноярск
 
    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,
 
    при секретаре: Красновой М.В..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецов С.В. о признании незаконными требований налогового органа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецов С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным расчет земельного налога в отношении имущества на основании аннулированной кадастровой стоимости этого имущества, просит признать незаконным требование У об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 00.00.0000 года г., требования мотивируя тем, что судебным решением установлено, что данные земельные участки, имеют статус аннулированных, не являются объектами недвижимого имущества и не могут являться объектами земельно-правовых отношений.
 
    Определением судьи от 00.00.0000 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда Х.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
 
    Будучи уведомленным надлежащим образом, истец Кузнецов С.В.. в судебное заседание назначенное на 00.00.0000 года, 00.00.0000 года и 00.00.0000 года не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Информацией о причинах неявки истца суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
 
    Представитель ИФНС по Х, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным заявление Кузнецов С.В. оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Кузнецов С.В. о признании незаконными требований налогового органа, оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Копия верна
 
    Судья: Е. Ю. Киселева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать