Дата принятия: 19 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2014 года судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., изучив исковое заявление Надточего Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-Запад» в защиту нарушенных трудовых прав,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-Запад» в защиту нарушенных трудовых прав.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Из представленных материалов усматривается, что Общество располагается на <адрес>.
Истец обратился в суд в соответствии с положениями ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, положениями п. 6 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено право истца обратиться в суд по месту своего жительства только по искам о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанным с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, что в данном случае отсутствует.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению, поскольку неподсудно Авиастроительному районному суду города Казани.
Руководствуясь п. 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Надточего Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-Запад» в защиту нарушенных трудовых прав возвратить для обращения в суд по месту нахождения общества с ограниченной ответственностью «СДЭК-Запад» в Приволжский районный суд гор. Казани.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через районный суд в Верховный Суд РТ.
Судья: А.Х.Закирова.
