Определение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Ефремов 19 мая 2014 года
 
    Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Алексеевой Л.Н.,
 
    при секретаре Колесниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Агеева И.С., Агеева С.С. к ОГИБДД МОМВД России «Ефремовский», ООО «Планета ремонта» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истцы Агеев И.С. и Агеев С.С. обратились в суд к ответчикам ОГИБДД МОМВД России «Ефремовский», ООО «Планета ремонта» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, в котором просили признать незаконными действия ОГИБДД МОМВД России «Ефремовский» и взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика ООО «Планета ремонта» в их пользу причиненный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Истцы Агеев И.С. и Агеев С.С. в судебном заседании просили прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска, заявленного к ответчикам ОГИБДД МОМВД России «Ефремовский», ООО «Планета ремонта» о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Отказ от иска делают свободно, осознанно, добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, указали, что знают, что в случае признания судом отказа истца от иска, производство по делу будет прекращено. Свое желание отказаться от иска подтвердили заявлением от 19.05.2014г года.
 
    Представитель ответчика ОГИБДД МОВД России «Ефремовский» по доверенности Жихарев Д.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу ввиду отказа истцов от иска.
 
    Ответчик ООО «Планета ремонта» в лице генерального директора Хомякова Ю.Е. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу ввиду отказа истцов от иска.
 
    Учитывая заявление истцов Агеева И.С. и Агеева С.С., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истцов об отказе от иска и прекращении производства по делу, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск.
 
    Истцам судом разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ,согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Вышеизложенное истцы Агеев И.С. и Агеев С.С. подтвердили в ходе данного судебного заседания и представленным заявлением от 19.05.2014г. об отказе от иска, приобщенном к материалам данного гражданского дела.
 
    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истцов Агеева И.С. и Агеева С.С. от иска, заявленного к ответчикам ОГИБДД МОМВД России «Ефремовский», ООО «Планета ремонта» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, так как находит, что отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не нарушает интересы истцов, ответчиков и третьих лиц.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
 
    Принять отказ истцов Агеева И.С., Агеева С.С. от иска, заявленного к ответчикам ОГИБДД МОМВД России «Ефремовский», ООО «Планета ремонта» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Агеева И.С., Агеева С.С. к ОГИБДД МОМВД России «Ефремовский», ООО «Планета ремонта» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,– прекратить, в связи с отказом истцов от иска.
 
    Разъяснить истцам Агееву И.С. и Агееву С.С., что в силу положения ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Ефремовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Л.Н.Алексеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать