Определение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о замене стороны
 
    19 мая 2014 г.                                                                                                                            с. Кыштовка
 
    Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А., при секретаре Савиных О.В., рассмотрев заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» о замене стороны по гражданскому делу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом был выдан исполнительный лист о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, ФИО2 по иску «Сбербанка России».
 
    ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор об уступке права (требований) между ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Первое коллекторское бюро» № 27062013/1. На основании данного договора право требования долга по кредитному договору, заключённому между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2, переходит к ОАО «Первое коллекторское бюро».
 
    Просит произвести замену стороны (взыскателя) по данному делу с ОАО «Сбербанк России» на ОАО «Первое коллекторское бюро».
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной сторон (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Для правопреемника все действия, совершённые до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
 
    В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключён кредитный договор № <данные изъяты> соответствии с условиями которого ФИО2 предоставлен кредит на приобретение овец в сумме <данные изъяты> рублей под 15,5% годовых на срок по <данные изъяты>.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заёмщик предоставляет кредитору поручительство ФИО1 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № 3474-1).
 
    Кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по кредитному договору, а также по иным договорам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия заёмщика (пункты 1.1., 2.1., 5.2.4. кредитного договора) (л.д.26-30 из гр.дела).
 
    Согласно исполнительному листу <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ Венгеровский районный суд решил взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей (л.д.5-6).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Первое коллекторское бюро» заключён договор уступки прав (требований) № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого ОАО «Сбербанк России» передаёт, а ОАО «Первое коллекторское бюро» принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объёме и на условиях существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе и по указанному кредитному договору (л.д.7-21).
 
    При указанных обстоятельствах рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заменить взыскателя ОАО «Сбербанк России» его правопреемником ОАО «Первое коллекторское бюро».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать