Определение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-751 (2014 г.)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
    19 мая 2014 года г.Борзя
 
    Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично
 
    с участием помощника Борзинского межрайонного прокурора Полутовой Е.А., действующей на основании прав по должности,
 
    представителя ответчика: главы сельского поселения «Усть-Озерское» Балдандоржиева С-М., действующего на основании прав по должности,
 
    заместителя территориального подразделения надзорной деятельности Борзинского, Оловяннинского и города Борзя Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю Бочкарникова В.Ю.,
 
    при секретаре Клыгиной Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Усть-Озерское» о понуждении устранить нарушения пожарной безопасности в границах поселения,
 
    установил:
 
    Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка готовности органов местного самоуправления Борзинского района в готовности к весеннему пожароопасному сезону ДД.ММ.ГГГГ, исполнения требований законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности. По требованию прокурора заместителем главного государственного инспектора ТПНД Борзинского, Оловяннинского районов и г. Борзя УНД ГУ МЧС России по Забайкальскому краю Бочкарниковым В.Ю. проведено обследование сельского поселения «Усть-Озерное», в ходе которого выявлены нарушения пожарной безопасности.
 
    Просит обязать администрацию сельского поселения «Усть-Озерское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить первичные меры пожарной безопасности в границах населенных пунктов сельского поселения «Усть-Озерное»: осуществить удаление сухой растительности между минерализованными полосами.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен заместитель главного государственного инспектора ТПНД Борзинского, Оловяннинского районов и г. Борзя УНД ГУ МЧС России по Забайкальскому краю Бочкарников В.Ю.
 
    В судебном заседании помощник Борзинского межрайонного прокурора Забайкальского края Полутова Е.А. заявила отказ от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика Балдандоржиев С-М. не возражает против прекращения производства по делу по указанному прокурором основанию.
 
    Заместитель территориального подразделения надзорной деятельности Борзинского, Оловяннинского и города Борзя Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю Бочкарников В.Ю. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и при этом суду пояснил, что требования прокурора ответчиком выполнены в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявленных требований, и истца от заявленных требований, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ стороне истца разъяснены и понятны.
 
    Отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220 - 221, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ от заявленных исковых требований Борзинского межрайонного прокурора Забайкальского края.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Усть-Озерское » о понуждении устранить нарушения пожарной безопасности в границах поселения, прекратить в связи с отказом иска от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Борзинский городской суд.
 
    Председательствующий судья (подпись)Б.Д.Дармаева
 
    Копия верна
 
    Судья Борзинского городского суда Б.Д.Дармаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать