Дата принятия: 19 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2014 года город Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Прокопьева И.Г. рассмотрев жалобу Классен ФИО5 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 21.04.2014 года о привлечении Классен ФИО5 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 21.04.2014 года Классен В.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.
Классенг В.Н. обратилась в Зеленоградский районный суд Калининградской области с жалобой на вышеуказанное постановление.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 статьи 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 данного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 данного Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 15.46 час. специальным техническим средством Арена № 1203064 с функцией автоматической фиксации административных правонарушений, связанных с превышением скоростного режима, на 26 км 750м автодороги Калининград –Зеленоградск- Светлогорск (Приморское кольцо) было зафиксировано превышение водителем автомобиля Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак №, установленной скорости движения на 52 км, двигавшегося со скоростью 122 км/ч при разрешенной 70 км/ч. Владельцем указанного транспортного средства является Классен В.Н.
21.04.2014 года ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении Классен В.Н. было вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ.
Из содержания данного постановления усматривается, что местом рассмотренная дела являлся следующий адрес: г. Калининград, ул. Черняховского, 52.
Из системного толкования положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ следует, что жалоба Классен В.Н. подлежит рассмотрению в Ленинградском районном суде г. Калининграда, к подсудности которого относится указанный выше адрес.
Руководствуясь ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Классен ФИО5 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 21.04.2014 года о привлечении Классен ФИО5 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: И.Г. Прокопьева
