Дата принятия: 19 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Прокопьевск 19 мая 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Морозова Андрея Петровича на постановление по делу об административном правонарушении от 08.05.2014 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску Мукучековым М.И.,
У С Т А Н О В И Л:
В Центральный районный суд г. Прокопьевска суд поступила жалоба Морозова А.П. на постановление по делу об административном правонарушении № 12 пв 5200844 от 08.05.2014 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску Мукучековым М.И., в соответствии с к которым Морозов А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
Проверив жалобу Морозова А.П., прилагаемые к ней документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В соответствии со п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Морозов А.П. обжалует постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом - инспектором ОБ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску Мукучековым М.И.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения оспариваемого административного правонарушения является пр. Строителей, 53, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Рудничного районного суда г. Прокопьевска, поэтому жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 08.05.2014 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску Мукучековым М.И. подлежит рассмотрению Рудничным районным судом г. Прокопьевска.
Таким образом, жалоба Морозова А.П. на постановление по делу об административном правонарушении от 08.05.2014 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску Мукучековым М.И., подлежит направлению по подсудности в Рудничный районный суд г. Прокопьевска для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу Морозова Андрея Петровича на постановление по делу об административном правонарушении № 12 пв 5200844 от 08.05.2014 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску Мукучековым М.И., на рассмотрение в Рудничный районный суд г. Прокопьевска.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно: судья Ю.В. Мокин
