Определение от 19 мая 2013 года

Дата принятия: 19 мая 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении материала об административном правонарушении
 
    г. Курск          19 мая 2013 года
 
    Судья Курского районного суда Курской области Гуторова Е.В.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Сидун <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    19 мая 2013 года судье Курского районного суда Курской области поступил материал в отношении Сидун <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы административного правонарушения при подготовке к его рассмотрению прихожу к следующему.
 
    На основании ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Как следует из представленного протокола об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ Сидун <данные изъяты>, проживая с сожительницей ФИО3 по адресу: д. Карасевка, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около вышеуказанного дома выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, хватал ее за одежду, оскорбительно к ней приставал, кидался грязью, на просьбы прекратить не реагировал.
 
    В силу требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Исходя из положений ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Вместе с тем, указав в протоколе, что потерпевшей по данному делу признана ФИО4, явка последней в судебное заседание не обеспечена, сведений об ее извещении в материалах дела не содержится, принятыми судом мерами обеспечить явку последней не представилось возможным. Так по абонентскому номеру, указанному в заявлении ФИО4, вызов принял задержанный Сидун А.В., явка которого уже была обеспечена в суд.
 
    Кроме того, как следует из представленного материала определение о передаче материалов по подведомственности начальником полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5 не подписано, как и не подписано сопроводительное письмо о направлении данного материала в суд.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что данные обстоятельства препятствуют вынесению законного и обоснованного решения по данному административному делу и не могут быть восполнены в ходе судебного разбирательства и препятствуют всестороннему, полному, объективному и своевременному рассмотрению дела.
 
    Как следует из положений п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Сидун А.В. и приложенные к нему материалы подлежат возврату в ОМВД России по Курскому району, для устранения указанных выше недостатков.
 
    На основании изложенного,
 
руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    материал об административном правонарушении в отношении Сидун <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, возвратить в ОП (п.м.Жукова) ОМВД России по Курскому району Курской области для устранения выявленных недостатков.
 
    Судья Курского районного суда
 
               Курской области                (подпись)                                   Гуторова Е.В.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                 (Е.В. Гуторова)
 
    Секретарь:                                          (Д.В. Тархов)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать