Дата принятия: 19 мая 2010г.
2
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
город Мурманск
Дело № А42-
2547/2010
«19» мая 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
Тарасова А.Е.
при ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в предварительномсудебном заседании дело по иску
Государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Ковдорскому району
к
Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 14 «Солнышко»
о
взыскании 1 397,00 руб.
при участии в заседании представителей
от истца
-Горбачева Игоря Анатольевича, паспорт, доверенность в деле
от ответчика
- не явился, извещен надлежащим образом
у с т а н о в и л :
Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Ковдорскому району (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 14 «Солнышко»(далее - ответчик) о взыскании основного долга в сумме 1 397 руб. за услуги по охране объекта на основании договора № 74/15 от 01.01.2010 за общий период с 01.02.2010 по 28.02.2010.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в предварительное судебное заседание не явился.
С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть спор в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца в связи с увеличением периода просрочки, заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении иска и просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 397 руб. за общий период с 01.03.2010 по 31.03.2010.На удовлетворении уточненного иска настаивал по основаниям изложенным в иске и уточнении к нему.
Уточнением иска судом принято.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные документы, суд определил объем документов необходимый для приобщения к материалам дела и пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству, в связи с чем, дело подлежит к назначению в судебное заседание суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 133 – 137, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
о п р е д е л и л :
назначить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции на«18» июня 2010 годас«10» часов«10» минут, кабинет №521 (т.444-916).
В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
Истцу:
- в случае уточнения иска, направить уточнения ответчику заблаговременно, доказательства направления представить суду.
Ответчику представить в суд:
- отзыв на иск;
- доказательства оплаты.
Разъяснить сторонам,что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Судья А.Е.Тарасов