Определение от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 марта 2014 года п.Матвеев Курган
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В., изучив поступившее из филиала по Матвеево-Курганскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Братющенко А.Н.,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Филиал по Матвеево-Курганскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области направил в Матвеево-Курганский районный суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Братющенко А.Н..
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен неправильно и подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, по следующим осноавниям.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 11 февраля 2014г. в п. <адрес>, в ходе выполнения приговора мирового судьи судебного участка №1 Матвеево-Курганского района от 10.12.2013г. Братющенко А.Н. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику уголовно-исполнительной инспекции, связанных с исполнением указанного приговора: не прибыл 11.02.2014г. по вызову в филиал по Матвеево-Курганскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО без уважительных причин.
 
    Действия Братющенко А.Н. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Частью первой статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Братющенко А.Н. составлен в связи с его неявкой по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию в рамках исполнения приговора, при этом из смысла диспозиции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подлежат граждане, не находящиеся в связи с осуждением или привлечением к уголовной ответственности в соответствующих учреждениях.
 
    Иные сведения о конкретных действиях Братющенко А.Н., связанных с вопрепятствованием исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы, в протоколе не указаны.
 
    В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении и приложенные материалы подлежат возвращению в филиал по Матвеево-Курганскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить в филиал по Матвеево-Курганскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Братющенко А.Н., с приложенными материалами.
 
    СУДЬЯ Н.В. ГРИЦЕНКО
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать