Дата принятия: 19 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Грозненский районный суд ФИО1 Республики
в составе:
председательствующего судьи Бузуркаева М.Х.,
при секретаре ФИО5,
с участием:
представителя Министерства имущественных и земельных отношений
ФИО1 Республики ФИО6, действующего по доверенности
№ от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица - Управления федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по ФИО1 Х.М.,
действующего по доверенности № 02/д от ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчика ФИО3 Саид-Хусейна Туркоевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства имущественных и земельных отношений ФИО1 Республики к ФИО3 Саид-Хусейну Туркоевичу об обязании освободить незаконно занимаемый участок и снести возведенное на нем строение,
УСТАНОВИЛ:
Министерство имущественных и земельных отношений ФИО1 Республики (далее – МИЗО ЧР) обратилось в суд с иском к ФИО3-Х.Т. об обязании последнего освободить незаконно занимаемый участок и снести возведенное на нем строение указывая, что рабочей группой межведомственной комиссии, сформированной распоряжением руководителя Администрации Главы и Правительства ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № 19-ра, а также Министерством имущественных и земельных отношений ФИО1 Республики в ходе проведения проверки фактов незаконного строительства объектов на землях сельскохозяйственного назначения в Грозненском муниципальном районе ФИО1 Республики выявлены нарушения норм действующего законодательства, регламентирующего порядок использования земель.
В частности установлено, что на земельном участке площадью 0,05 га, категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в <адрес> ЧР и находящемся в пользовании Государственного унитарного предприятия «Госхоз Атагинский», ФИО3-Х.Т. возведен объект недвижимости – автомойка.
Истцом в порядке выполнения претензионной работы в адрес ФИО3-Х.Т. была направлена претензия с предложением в добровольном порядке освободить земельный участок, снести возведенное на нем строение и обратиться в соответствующее подразделение Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР с заявлением об аннулировании записи в ЕГРП о государственной регистрации права аренды на земельный участок и права собственности на объект недвижимости (в случае если они производились). При этом ответа на указанную претензию от ответчика не получили. Просит суд удовлетворить его исковые требования.
В судебном заседании представитель МИЗО ЧР ФИО6 полностью поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО1 Республики ФИО4 Х.М. оставил рассмотрении данного вопроса на усмотрение суда.
Представитель третьего лица-администрации Грозненского муниципального района ЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Ответчик ФИО3-Х.Т. исковые требования МИЗО ЧР не признал и пояснил суду, что он не является собственником автомойки и привлечен в качестве ответчика необоснованно. Автомойка принадлежит ФИО2, в отношении которого Грозненским районным судом ЧР вынесено заочное решение о сносе этого объекта недвижимости. Он лишь пользовался автомойкой по генеральной доверенности от ФИО2 и в дальнейшем собирался пробрести у него автомойку. В подтверждение своих доводов он представил суду вступившее в законную силу заочное решение Грозненского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: истребовать из незаконного владения ФИО2 земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, Грозненский муниципальный район, <адрес>, на трассе Грозный-Шатой, кадастровым № 20:03:3400063:0456 и обязать ответчика ФИО2 снести самовольную постройку, возведенную на земельном участке, расположенном по адресу: ФИО1, Грозненский муниципальный район, <адрес>, по трассе Грозный-Шатой, кадастровым № 20:03:3400063:0456 и просил прекратить производство по делу.
Представители истца ФИО6 и третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО1 Х.М. против удовлетворения ходатайства не возражали со ссылкой на то, что ФИО3-Х.Т. является ненадлежащим ответчиком, а в отношении собственника объекта недвижимости ФИО2 имеется вступившее в законную силу решение суда.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Министерства имущественных и земельных отношений ФИО1 Республики к ФИО3 Саид-Хусейну Туркоевичу об обязании освободить незаконно занимаемый участок и снести возведенное на нем строение.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами. О том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ФИО1 Республики через Грозненский районный суд ЧР в течение15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись М.Х.Бузуркаев
Копия верна:
Судья
Секретарь
