Дата принятия: 19 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,
с участием истца Козлова В.С.,
представителя истца Калинина А.А.,
представителей ответчика Храмовой В.Н., Майнгер А.В., Сомовой С.С.,
при секретаре Горбуновой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Козлова ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о признании незаконным разъяснения начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) № № от 25 февраля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Козлов В.С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о признании незаконным разъяснения начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования.
Представители ответчика не согласны с иском, просят производство по делу прекратить по тем основаниям, что указанное разъяснение уже было предметом исследования по двум гражданским делам с участием тех же сторон.
Судом установлено, что 31 января 2011 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края рассмотрено гражданское дело по иску Козлова ФИО9 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о перерасчете трудовой пенсии по старости. Данные решением суд удовлетворил иск частично. Суд обязал Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) произвести перерасчет и выплатить разницу недополученной трудовой пенсии Козлову ФИО10 за период с 01.05.2003 г. по 31.12.2010 г. исходя из стажевого коэффициента 0,74 %. В остальной части иска отказано. Решение вступило в законную силу 31 января 2011 года.
Кроме того, определением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28 февраля 2012 года прекращено производство по делу по иску Козлова ФИО11 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии и выплатить перерасчет, о привлечении к уголовной ответственности. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского края от 15 мая 2012 года данное определение оставлено без изменения. Частная жалоба Козлова В.С. удовлетворена частично. Гражданское дело по иску Козлова ФИО12 в части требований к Храмовой В.Н. о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, выплате суммы недополученной пении направлено в Краснокаменский городской суд Забайкальского края для рассмотрения по существу.
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 27 июня 2012 года в удовлетворении иска Козлова ФИО13 в части требований к Храмовой В.Н. о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, выплате суммы недополученной пении отказано. Решение вступило в законную силу 6 ноября 2012 года.
Исследовав вышеуказанные гражданские дела, суд установил, что в ходе рассмотрения данных гражданских дел предметом исследования по ним также было разъяснение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) № от 25 февраля 2010 года, которое истец просит признать незаконным, и с учетом оценки которого были приняты вышеназванные судебные решения, вступившие в законную силу.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
При таких обстоятельствах производство по делу по иску Козлова ФИО14 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о признании незаконным разъяснения начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) № № от 25 февраля 2010 года подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Козлова ФИО15 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о признании незаконным разъяснения начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) № № от 25 февраля 2010 года.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение пятнадцати днейсо дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Г.Першутов
