Определение от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 марта 2014 года г. Астрахань
 
    Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Спицына В.А. при секретаре Картабаевой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Чшкурян Р.А. о признании действий незаконными, обязании произвести определенные действия
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Астраханская региональная общественная организация «Центр независимой защиты прав потребителей» обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю Чшкурян Р.А. о признании действий незаконными, обязании произвести определенные действия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей» проведена проверка деятельности ответчика, составлен акт общественного контроля. Указав, что в целях содействия реализации прав потребителей в порядке взаимодействия Астраханская региональная правозащитная общественная организация «Защита прав потребителей» передала материалы контрольных мероприятий в Астраханскую региональную общественную организацию «Центр независимой защиты прав потребителей» для обращения в судебные органы, просила признать действия ответчика незаконными, обязать его прекратить противоправные действия, обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования в информационном бюллетене «Защита прав потребителей».
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    На основании п. п. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
 
    В силу части 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей", общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе (помимо прочего) обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
 
    Как следует из представленного заявления, истец Астраханская региональная общественная организация «Центр независимой защиты прав потребителей» указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей» проведена проверка деятельности ответчика, составлен акт общественного контроля в целях содействия реализации прав потребителей в порядке взаимодействия Астраханская региональная правозащитная общественная организация «Защита прав потребителей» передала материалы контрольных мероприятий в Астраханскую региональную общественную организацию «Центр независимой защиты прав потребителей» для обращения в судебные органы, просила признать действия ответчика незаконными, обязать его прекратить противоправные действия, обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования в информационном бюллетене «Защита прав потребителей». Суду представлены документы, составленные АРПОО «Защита прав потребителей» ДД.ММ.ГГГГ: направление и акт общественного контроля.
 
    Вместе с тем суду не представлено сведений о наделении истца Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» правом обращаться в суд по фактам нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей, выявленным Астраханской региональной правозащитная общественная организация «Защита прав потребителей». Не представлено сведений о наличии таких полномочий у Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей».
 
    В соответствии с п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
 
    Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    В Уставе Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» и листе записи ЕГРП не имеется сведений о том, что к истцу перешли права и обязанности Астраханской региональной правозащитная общественная организация «Защита прав потребителей».
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности прекращения производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Чшкурян Р.А. о признании действий незаконными, обязании произвести определенные действия прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Спицына В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать