Дата принятия: 19 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2014 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Спицыной В.А.
при секретаре Картабаевой М.С.
с участием прокурора Трусовского района г. Астрахани Базаралиевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Трусовского района г. Астрахани к индивидуальному предпринимателю Киселевой М.В. о понуждении к установке пандуса.
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Трусовского района г.Астрахани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Киселевой М.В. о понуждении к установке пандуса. В обоснование исковых требований указав, что прокуратурой Трусовского района г. Астрахани в рамках надзора за исполнением законодательства о социальной защите инвалидов проведена проверка соблюдения вышеназванного законодательства ИП Киселевой М.В.Поскольку ИП Киселева М.В. оказывает услуги населению по продаже продовольственных товаров, несет ответственность за невыполнение условий для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение магазина.
В судебном заседании прокурор Трусовского района г.Астрахани Базаралиева А.В. заявила отказ от исковых требований в связи выполнением ответчиком в добровольном порядке требований прокурора.
ИП Киселева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МК «Галс-Плюс» в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Трусовской районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов в судебном заседании не возражала в прекращении производства по делу.
Суд выслушав прокурора, участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу в части ввиду того, что отказ истца от данных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять от прокурора Трусовского района г. Астрахани Тлеулеевой С.Р. отказ от исковых требований по иску Прокурора Трусовского района г. Астрахани к индивидуальному предпринимателю Киселевой М.В. о понуждении к установке пандуса.
Производство по гражданскому делу по иску по иску Прокурора Трусовского района г. Астрахани к индивидуальному предпринимателю Киселевой М.В. о понуждении к установке пандуса, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.
Судья Спицына В.А.
На момент опубликования определение не вступило в законную силу.
