Дата принятия: 19 марта 2014г.
Дело № 2-81/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
19 марта 2014 года г. Лагань Республики Калмыкия
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
в составе председательствующего судьи Мангаевой Е.П.,
при секретаре Санкаевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Очир-Горяевой Ж. А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Очир-Горяевой Ж.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Очир-Горяевой Ж.А. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты>. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты>. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п.4 ч.1 ст. 125 ГПК РФ, Банку разъяснено, что, заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Просит взыскать с Очир-Горяевой Ж.А. в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты>., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению представителя по доверенности Федорова А.Д.просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк».
Ответчица Очир-Горяева Ж.А. в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания, направленное по месту жительства, указанному в исковом заявлении, было возвращено в суд.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно сведениям ТП ОФМС по РК в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Очир-Горяева Ж..А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, выбыла в <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данное гражданское дело Лаганским районным судом было принято с нарушением правил подсудности, его необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Останкинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчицы Очир-Горяевой Ж.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,33,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Очир-Горяевой Ж. А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков, передать на рассмотрение в Останкинский районный суд <адрес> по подсудности.
На настоящее определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ Е.П.МАНГАЕВА
