Определение от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гр. дело № 2-127/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
 
    «19» марта 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Барановой Н.В., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Снегиревой А.Ф. к ООО ОП "Страж" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя, по встречному исковому заявлению ООО ОП «Страж» к Снегиревой А.Ф. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Снегирева А.Ф. (далее истец) обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с иском к ООО ОП "Страж" (далее ответчик) о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявленных требований истица указала, что она была принята на должность ведущего бухгалтера ООО ОП «Страж» с месячным окладом в размере <данные изъяты>. С апреля 2013 года по август 2013 года истице начисляли, но не выплачивали заработную плату. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена. Однако расчет с истицей не был произведен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 22, 127, 136, 140, 236, 237, 391 ТК РФ, ст. 151 ГК РФ истица просит суд взыскать с ООО ОП «Страж» денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе компенсацию по заработной плате в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к производству суда было принято встречное исковое заявление ООО ОП «Страж» к Снегиревой А.Ф. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель ООО ОП «Страж», Лагутина Е.Э., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения между истцом и ответчиком.
 
    Представитель истца, Эналиева Н.Р. поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить производство по делу.
 
    Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив представленный текст мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Стороны просили производство по делу прекратить, и утвердить мировое соглашение, по условиям которого Снегирева А.Ф. отказывается от исковых требований к ООО ОП «Страж» в полном объеме, а ООО ОП «Страж» в свою очередь отказывается от исковых требований к Снегиревой А.Ф. в полном объеме.
 
    С момента утверждения настоящего соглашения производство по делу прекращается и стороны отказываются от дальнейших взаимных претензий по всем указанным выше обязательствам.
 
    В силу требований ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Исходя из указанных норм закона и учитывая, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение подлежит утверждению на условиях изложенных сторонами, а производство по делу прекращению.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Снегиревой А.Ф. и ООО ОП "Страж" по гражданскому делу по исковому заявлению Снегиревой А.Ф. к ООО ОП "Страж" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя и по встречному исковому заявлению ООО ОП «Страж» к Снегиревой А.Ф. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., по условиям которого:
 
    1.             Снегирева А.Ф. отказывается от исковых требований к ООО ОП "Страж" в полном объеме;
 
    2.             ООО ОП "Страж" отказывается от исковых требований к Снегиревой А.Ф. в полном объеме.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Снегиревой А.Ф. к ООО ОП "Страж" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя, по встречному исковому заявлению ООО ОП «Страж» к Снегиревой А.Ф. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>. - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Н.В. Баранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать