Дата принятия: 19 марта 2014г.
№ 2-437/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новозыбков 19 марта 2014 года
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Тищенко Н.В.,
при секретаре Сухаревой С.А.,
с участием помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Стецкова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Новозыбковского межрайонного прокурора в интересах Арещенко И.Б. к ООО «Эридан-транс» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Новозыбковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Арещенко И.Б. к ООО «Эридан-транс» о взыскании задолженности по заработной плате.
Требования обоснованы тем, что Новозыбковской межрайонной прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению работников ООО «Эридан-транс» по факту невыплаты им заработной платы. Арещенко И.Б. состоит в трудовых отношениях с ООО «Эридан-транс», где работает в должности диспетчера. В силу требований ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В нарушение указанных требований трудового законодательства, администрация ООО «Эридан-транс» не выплатила Арещенко И.Б. заработную плату за январь 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ООО «Эридан-транс» в пользу Арещенко И.Б. <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по заработной плате.
В адрес суда от Арещенко И.Б. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора в его интересах к ООО «Эридан-транс» о взыскании задолженности по заработной плате, в тем, что ООО «Эридан-транс» полностью погасило задолженность по заработной плате.
Помощник прокурора Стецков А.С. не возражал против прекращения производства по гражданскому делу, отказавшись от исковых требований. Поскольку, согласно представленному расходному кассовому ордеру Арещенко И.Б. 11.03.2014 года выплачено <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Новозыбковского межрайонного прокурора в интересах Арещенко И.Б. к ООО «Эридан-транс» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Тищенко
