Дата принятия: 19 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2014 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Кузнецовой О.В.,
при секретаре Усольцевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-329 по иску и.о. прокурора Таймырского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 к Холмовой <данные изъяты> о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Таймырского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 к Холмовой <данные изъяты> о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала, ссылаясь на то, что Холмова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью несовершеннолетних - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Холмовой А.Н., при рождении второго ребенка выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №. Желая воспользоваться средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, ответчик направил средства на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, на приобретение жилья, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Холмова А.Н. обратилась в Управление пенсионного фонда в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края в г. Дудинке с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала и направлении его на улучшение жилищных условий, в частности на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение жилья, при этом ответчиком Холмовой А.Н. было представлено нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ г., которым она обязалась оформить приобретенное с использованием средств материнского капитала жилое помещение в общую собственность с определением долей с супругом и несовершеннолетними детьми. Вместе с тем, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № Холмова <данные изъяты> является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По истечении 6 месяцев после перечисления денежных средств принятое на себя обязательство Холмова А.Н. по оформлению приобретенного жилого помещения в общую долевую собственность детей не исполнила. Неисполнение обязательства ответчиком, лишает несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, в связи с чем просит обязать Холмову А.Н. оформить в установленном законом порядке в общую совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> включением в число собственников несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Идимешев В.Л. представил заявление прокурора об отказе от иска.
Ответчик Холмова А.Н. участия в судебном заседании не принимала, представив копии свидетельств о регистрации права собственности всех членов своей семьи в том числе и несовершеннолетней ФИО2, а также ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю участия в судебном заседании не принимал, представив отзыв относительно заявленных исковых требований из которого следует, что по состоянию на 28.02. 2014 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержится запись о государственной регистрации права собственности Холмовой <данные изъяты> на квартиру, по адресу: <адрес>. Просит рассмотреть иск в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе участия в судебном заседании не принимал, представив отзыв относительно заявленных требований и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из отзыва следует, что в Управление ДД.ММ.ГГГГ обратилась Холмова <данные изъяты> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, в частности на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение жилья. Ответчиком с заявлением было представлено обязательство, заверенное нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев, после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала. Средства материнского капитала были перечислены в погашение кредита и процентов по нему на ссудный счет 30.08. 2010 г. Из представленных истцом суду материалов следует, что ответчик не исполнила обязательство в части оформления жилого помещения в общую долевую собственность детей.
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований - Управление образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, участия в судебном заседании не принимал, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие из которого следует, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, так как оформление жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала, согласно п.1 ч.1 ст.3, п.1 ст.10, п.4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», от 29.12.2006 г. №256-ФЗ производится в долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как установлено, Холмовой А.Н.,ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №. Желая воспользоваться средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, ответчик направил средства на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, на приобретение жилья, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Холмова А.Н. обратилась в Управление пенсионного фонда в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края в г. Дудинке с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала и направлении его на улучшение жилищных условий, в частности на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение жилья, при этом ответчиком Холмовой А.Н. было представлено нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ г., которым она обязалась оформить приобретенное с использованием средств материнского капитала жилое помещение в общую собственность с определением долей с супругом и несовершеннолетними детьми.
Из дела видно, что Холмова А.Н. является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных ответчиком свидетельств о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности, доля в праве ? принадлежит: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, Холмовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-36).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ прокурора от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 166, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Таймырского района от иска в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 к Холмовой <данные изъяты> о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала.
Прекратить производство по делу по иску и.о. прокурора Таймырского района в защиту законных прав и интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 к Холмовой <данные изъяты> о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что он не вправе повторно обращаться в суд с этим иском по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с даты вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.
Председательствующий /подпись/ О.В. Кузнецова
