Дата принятия: 19 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ.
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Рашидова М.А.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 51 000,00 (пятьдесят одна тысяч) рублей и государственной пошлины в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ахтынский районный суд с данным исковым заявлением, указывая, что примерно в час ночи ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь со стороны <адрес скрыт> в сторону <адрес скрыт>, на своем автотранспортном средстве ВАЗ за государственным номерным знаком 779/05, на окраине села <адрес скрыт>, столкнулся с коровой, выбежавшей с правой стороны обочины на дорогу перед машиной. При осмотре машины после удара подошли люди, в том числе и ответчик, который попросил не вызывать сотрудников ГИБДД для регистрации ДТП с условием, что он возместит сумму ущерба.
Данное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к судебному разбирательству на 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
В назначенное время в судебное заседание истец и ответчик не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания (извещение за исх. <№ скрыт> от 20.02.2014г., телефонограмма).
В связи с этим судебное заседание было отложено на 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом (извещение за исх. <№ скрыт> от 14.03.2014г.). Однако истец в судебное заседание вновь не явился, о причинах своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (извещения за исх. <№ скрыт> от 20.02.2014г., за <№ скрыт> от 14.03.2014г. и телефонограммами от 11.02.2014г. и 18.03.2014г.) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не просил.
Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 51 000,00 (пятьдесят одна тысяч) рублей и государственной пошлины в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 51 000,00 (пятьдесят одна тысяч) рублей и государственной пошлины в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья М.А. Рашидов
Определение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.
