Определение от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Чуриновой Е.А.
 
    при секретаре Приходько Н.Б.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кокориной С.В. к СНТ «Красноярец 4» о признании решения собрания недействительным.
 
У с т а н о в и л:
 
    Истица Кокорина С.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Красноярец 4» о признании решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
 
    Свои требования мотивирует тем, что является членом СНТ «Красноярец 4» и владельцем участка № ДД.ММ.ГГГГ по решению инициативной группы было проведено внеочередное собрание членов СНТ «Красноярец 4». Указанное собрание проводилось с нарушением Устава и Закона, без кворума, председателем собрания избрано лицо не являющееся членом правления, в состав правления избран человек не являющийся членом СНТ.
 
    Истица Кокорина С.В. дважды не явилась в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не предоставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
 
    Представитель ответчика СНТ «Красноярец 4» член правления СНТ «Красноярец-4» Колосовская И.Г. не возражала против оставления заявления без рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
 
    В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах (п. 1); в случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2).
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что истица дважды не явилась в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представила, без истца невозможно рассмотреть заявление, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Кокориной С.В. к СНТ «Красноярец 4» о признании решения собрания недействительным, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что по его ходатайству данное определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Копия верна
 
    Судья Е.А. Чуринова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать