Дата принятия: 19 марта 2014г.
Дело № 10-1/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2014 года р. п. Первомайский
Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Цуприк И.Г., с участием государственного обвинителя Пешехоновой О.С., осужденного Буцких А.В., защитника адвоката Сибикина Н.П., при секретаре Сухаревой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Буцких А.В., его защитника адвоката Сибикина Н.П. на приговор мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 14 января 2014 года в отношении
Буцких А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, жителя <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного 14.01.2014 г. по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 14.01.2014 г. Буцких А.В. осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного. На осужденного Буцких А.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи от 14 января 2014 года осужденный Буцких А.В. и его защитник адвокат Сибикин Н.П. просили приговор изменить по назначенному наказанию, снизить размер наказания осужденному Буцких А.В. в разумных пределах и отменить возложенные на него обязанности о явке один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, считают, что приговор суда в отношении Буцких А.В. необоснованно суров.
Государственный обвинитель Пешехонова О.С. просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, считает назначенное наказание справедливым и соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. Вместе с тем, полагает необходимым освободить осужденного Буцких А.В. от наказания на основании Постановления государственной Думы от 18 декабря 2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и изменения приговора мирового судьи.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдение требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Вина Буцких А.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых деяний, данных о личности осужденного.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о назначении чрезмерно сурового наказания нельзя признать состоятельными.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих безусловную отмены приговора суд не усматривает.
Вместе с тем, суд полагает необходимым освободить осужденного Буцких А.В. от наказания на основании п. 5 Постановления государственной Думы от 18 декабря 2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», поскольку освобождению от наказания подлежат мужчины старше 60 лет, осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Буцких А.В. исполнилось 60 лет, он ранее не отбывал наказание в исправительных учреждениях, поэтому он подлежит освобождению от назначенного наказания в связи с применением акта об амнистии на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу Буцких А.В., его защитника адвоката Сибикина Н.П. на приговор мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 14 января 2014 года осужденного 14.01.2014 г. по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы оставить без удовлетворения.
Буцких А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 14.01.2014 г. по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы от наказания освободить.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Цуприк И.Г.
