Определение от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тольятти                                                                                                      19 марта 2014 года
 
    Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Никонова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Парамонова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
 
    в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Парамонов Б.И. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> по <данные изъяты> <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к гражданам. Своими действиями Парамонов Б.И. нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Парамонов Б.И. пояснил, что в настоящее время себя плохо чувствует, теряет сознание, после произошедшего конфликта, он был доставлен на скорой помощи в медицинское учреждение, ему были наложены три шва на бровь, и установлено сотрясение головного мозга.
 
                 Суд, изучив представленные материалы на стадии подготовки дела к рассмотрению, считает, что данные материалы необходимо возвратить в ОП № У МВД России по <адрес>, в связи с неполнотой представленных материалов, невосполнимой при рассмотрении дела, а именно в связи отсутствием объяснения Парамонова Б.И. как лица привлекаемого к административной ответственности в протоколе об административном правонарушении, а также не установлением в присутствии понятых, факта отказа от подписи правонарушителя.
 
               Как следует из объяснений Парамонова Б.И., у него установлено сотрясение головного мозга, однако в материалах дела об административном правонарушении медицинских документов о состоянии здоровья Парамонова Б.И. не имеется.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что протокол подлежит возвращению для устранения указанных недостатков.            
 
    Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
 
                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Возвратить в ОП № У МВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Парамонова <данные изъяты>, в связи с неполнотой представленных материалов, невосполнимой при рассмотрении дела.          
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.     
 
    Судья                                                                                         Е.С. Никонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать