Определение от 19 марта 2014 года

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тольятти                                                                                                      19 марта 2014 года
 
    Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Никонова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Жамалиева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Жамалиев И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> по <адрес> <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Жамалиев И.Н. показал, что он вместе с ФИО3 находился в малосемейной квартире и выпивал с ним и ФИО4 Затем между ФИО3 и ФИО4 произошел скандал в ходе которого ФИО6 нанес ФИО7 телесное повреждение. Его задержали в квартире вместе с ФИО8 он никакого участия в межличностном конфликте не принимал, общественный порядок не нарушал.
 
                 Суд, изучив представленные материалы на стадии подготовки дела к рассмотрению, считает, что данные материалы необходимо возвратить в ОП № У МВД России по <адрес>, в связи с неполнотой представленных материалов, невосполнимой при рассмотрении дела, а именно в связи отсутствием объяснения Жамалиева И.Н., как лица привлекаемого к административной ответственности, и в связи с отсутствием показаний, подтверждающих совершение административного правонарушения в общественном месте.
 
               Как следует из объяснения Жамалиева И.Н., конфликт происходил в малосемейной квартире, где он был в гостях. Конфликт был с ФИО4, который выпивал вместе с ним и ФИО9.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что протокол подлежит возвращению для устранения указанных недостатков.            
 
    Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
 
                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Возвратить в ОП № У МВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Жамалиева <данные изъяты> в связи с неполнотой представленных материалов, невосполнимой при рассмотрении дела.          
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.     
 
    Судья                                                                                         Е.С. Никонова