Дата принятия: 19 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Бутаковой О. А.
при секретаре Буньковой Н. А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 19 марта 2014 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-86\2014 по иску заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грант» к Чаринцевой Г.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
Установил:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Грант» (далее по тексту ООО «Грант») обратилось в суд с иском к Чаринцевой Г. Ю., просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... рублей.
Исковые требования истец мотивировал тем, что Чаринцева Г. Ю. зарегистрирована и проживает по адресу: ул. ... в с. Шутихинское Катайского района Курганской области, что подтверждается справкой № от 06.12.2013 г. Также ответчик является собственником указанного жилого помещения. Истец является организацией, предоставляющей коммунальные услуги по теплоснабжению, в том числе дому № по ул. ... в с. Шутихинское. Свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг по теплоснабжению истец исполняет добросовестно и в полном объёме, о чем свидетельствует отсутствие претензий со стороны ответчика. Задолженность ответчика образовалась в период с июля 2011 года по июль 2013 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета, и обязательна к взысканию с ответчика на основании фактического пользования им коммунальными услугами, по аналогии п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, согласно которому в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик плату за коммунальные услуги вносит несвоевременно и не в полном объеме, задолженность возникла за период 25 месяцев. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, с последствиями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ознакомлен (л. д. 95).
Ответчик Чаринцева Г. Ю. в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения данного дела (л. д. 83), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине или об отложении судебного заседания не поступало. Учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанного ответчика.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку судом установлено, что данный отказ от иска не влечет нарушения чьих-либо прав, свобод и законных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-86\2014 по иску заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грант» к Чаринцевой Г.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы в Курганский областной суд через Катайский районный суд Курганской области.
Председательствующий судья: О. А. Бутакова
