Определение от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отказе в удовлетворении заявления
 
    с.Кырен                                         19 марта 2014 года
 
    Судья Тункинского районного суда Низовцев А.В., с участием прокурора Орловой Ю.В., при секретаре Багуловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда заявление представителя ООО «Ока-Шумак» Караулова С.Е. об отмене приостановления деятельности по эксплуатации земельного участка, переданного в аренду для осуществления рекреационной деятельности в Окинском лесничестве Республики Бурятия, до устранения нарушений договора аренды лесного участка № 118-08 от 25.11.2008 года, а также Проекта освоения лесов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель – представитель ООО «Ока-Шумак» Караулов С.Е. обратился в районный суд с заявлением, в котором просит отменить приостановление деятельности по эксплуатации земельного участка, переданного в аренду для осуществления рекреационной деятельности в Окинском лесничестве Республики Бурятия, до устранения нарушений договора аренды лесного участка № 118-08 от 25.11.2008 года, а также Проекта освоения лесов.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 20.06.2012 года судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по Республике Бурятия Логиновой Д.Н. в отношении ООО «Ока-Шумак» возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя - Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора. Предмет исполнения – приостановление деятельности ООО «Ока-Шумак» по эксплуатации земельного участка, переданного в аренду для осуществления рекреационной деятельности в Окинском лесничестве Республики Бурятия, до устранения нарушений договора аренды лесного участка № 118-08 от 25.11.2008 года, а также Проекта освоения лесов. В настоящее время требования исполнительного документа выполнены полностью, ООО «Ока-Шумак» привело свою деятельность в соответствие с договором аренды лесного участка и Проектом освоения лесов. 03.03.2014 года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. Просит суд удовлетворить заявление.
 
    На судебное заседание представитель ООО «Ока-Шумак» Караулов С.Е. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. В суд направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представители Министерства природных ресурсов Республики Бурятия в суд не явились, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. О времени и месте судебного заседания извещены.
 
    Представители Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия, Республиканского агентства лесного хозяйства, судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по Республике Бурятия Логинова Д.Н. в суд не явились. О времени и месте судебного заседания извещены. О причинах неявки суду не сообщили.
 
    Прокурор Орлова Ю.В. возражает против удовлетворения заявления, просит отказать в его удовлетворении, мотивируя тем, что в связи с окончанием исполнительного производства фактическим исполнением исполнительного документа все назначенные меры принудительного исполнения и установленные в отношении должника ограничения, в том числе требование о приостановлении деятельности ООО «Ока-Шумак» по эксплуатации земельного участка, переданного в аренду для осуществления рекреационной деятельности в Окинском лесничестве Республики Бурятия, до устранения нарушений договора аренды лесного участка № 118-08 от 25.11.2008 года, а также Проекта освоения лесов, отменены. Следовательно, вопрос об отмене приостановления деятельности ООО «Ока-Шумак» исчерпан и потерял актуальность.
 
    Выслушав прокурора Орлову Ю.В., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства в связи со следующим.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04 марта 2014 года судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по Республике Бурятия Логиновой Д.Н. окончено исполнительное производство в отношении ООО «Ока-Шумак», в том числе по требованию о приостановлении деятельности ООО «Ока-Шумак» по эксплуатации земельного участка, переданного в аренду для осуществления рекреационной деятельности в Окинском лесничестве Республики Бурятия, до устранения нарушений договора аренды лесного участка № 118-08 от 25.11.2008 года, а также Проекта освоения лесов. Основанием для окончания исполнительного производства выступило фактическое исполнение должником требований исполнительного документа.
 
    В силу п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
 
    В постановлении об окончании исполнительного производства отменяются установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из России и ограничения прав должника на его имущество (ч. 4 ст.47 названного Закона).
 
    Таким образом, окончание исполнительного производства в отношении ООО «Ока-Шумак» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, означает, установленные в отношения должника ограничения в виде приостановления деятельности по эксплуатации земельного участка, переданного в аренду для осуществления рекреационной деятельности в Окинском лесничестве Республики Бурятия, до устранения нарушений договора аренды лесного участка № 118-08 от 25.11.2008 года, а также Проекта освоения лесов, утратили силу и такие ограничения в отношении ООО «Ока-Шумак» с 04 марта 2014 года не применяются.
 
    При таких обстоятельствах оснований для принятия судом отдельного судебного акта об отмене приостановления деятельности по эксплуатации земельного участка, переданного в аренду для осуществления рекреационной деятельности в Окинском лесничестве Республики Бурятия, до устранения нарушений договора аренды лесного участка № 118-08 от 25.11.2008 года, а также Проекта освоения лесов, установленных судебным решением от 23.03.2012 года, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении заявления представителя ООО «Ока-Шумак» Караулова С.Е. об отмене приостановления деятельности по эксплуатации земельного участка, переданного в аренду для осуществления рекреационной деятельности в Окинском лесничестве Республики Бурятия, до устранения нарушений договора аренды лесного участка № 118-08 от 25.11.2008 года, а также Проекта освоения лесов.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья Тункинского районного суда                    А.В. Низовцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать