Дата принятия: 19 марта 2014г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении гражданского дела
ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., с участием помощника прокурора <адрес> РИ ФИО7, представителя администрации Сунженского муниципального района ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Ингушетия в защиту социальных прав несовершеннолетней ФИО1, находящейся под опекой ФИО2, к администрации Сунженского муниципального района о взыскании денежных средств на содержание и воспитание ФИО1 за январь 2014 года в сумме 4 614 рублей,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора <адрес> РИ ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением в защиту социальных прав несовершеннолетней ФИО1, находящейся под опекой ФИО2, к администрации Сунженского муниципального района о взыскании денежных средств на содержание и воспитание ФИО1 за январь 2014 года в сумме 4 614 рублей.
В судебном заседании представитель администрации Сунженского муниципального района ФИО6 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что администрация погасила задолженность по выплате пособий за январь и февраль 2014 года, соответственно отсутствует предмет спора.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РИ ФИО7 не возражал против заявленного ходатайства, просил прекратить производство по делу в связи отсутствием предмета спора к моменту рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя администрации и помощника прокурора, суд находит необходимым принять отказ помощника прокурора <адрес> РИ ФИО7 от исковых требований, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
До принятия судом отказа от заявленных требований помощнику прокурора <адрес> РИ ФИО7 разъяснены процессуальные последствия данного отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ввиду того, что основанием прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от исковых требований, принятого судом, данное гражданское дело подлежит прекращению. В этой связи повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как усматривается из материалов дела – светокопий заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, расходного расписания № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация Сунженского муниципального района РИ погасила задолженности по выплате пособий детям-сиротам за январь и февраль 2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Ингушетия в защиту социальных прав несовершеннолетней ФИО1, находящейся под опекой ФИО2, к администрации Сунженского муниципального района о взыскании денежных средств на содержание и воспитание ФИО1 за январь 2014 года в сумме 4 614 рублей прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня его вынесения.
судья Ужахов А.С., копия верна
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ г.
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ г.
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ г.
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ г.
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ г.
Срок рассмотрения
14 дней
Строка
57
