Дата принятия: 19 марта 2014г.
Дело № 2-124/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2014 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
при секретаре Дамбаевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
индивидуального предпринимателя Николаевой Т.Д. к Плюснину В.Ю. о взыскании долга по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Николаева Т.Д. обратилась с иском к Плюснину В.Ю. о взыскании <данные изъяты>.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Плюсниным В.Ю. был заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого ИП Николаева Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ поставила ответчику товар на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Поскольку ответчик свои обязательства по оплате товара не выполнил, статус индивидуального предпринимателя прекратил, истец просит взыскать с Плюснина В.Ю. долг в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также возместить судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец ИП Николаева Т.Д. просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, о чем предоставила суду письменное заявление. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.
Представитель истца по доверенности Григорьев М.А. и ответчик Плюснин В.Ю. в судебном заседании пришли к единому мнению о разрешении спора мирным путем, заключив мировое соглашение, по условиям которого ответчик Плюснин В.Ю. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить в пользу ИП Николаевой Т.Д. <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, всего <данные изъяты> рублей с учетом понесенных истцом судебных расходов, а истец от иска отказывается.
Представитель истца по доверенности Григорьев М.А. и ответчик Плюснин В.Ю. в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Полномочия представителя истца Григорьева М.А. на заключение мирового соглашения подтверждены надлежащей доверенностью, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Мировое соглашение изложено в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ИП Николаевой Т.Д. по доверенности Григорьевым М. А. и ответчиком Плюсниным В.Ю., по условиям которого ответчик Плюснин В.Ю. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить в пользу истца ИП Николаевой Т.Д. <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей с учетом понесенных истцом судебных расходов, а истец от иска отказывается.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: М.А.Чимбеева
