Дата принятия: 19 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
рп. Охотск 19 марта 2014 г.
Судья Охотского районного суда Хабаровского края Джерелейко Н.Н.,
изучив исковое заявление Нижегородова Константина Сергеевича о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Нижегородов К.С. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на дом, расположенный в <адрес> по пер. Больничный, 3, указав, что его семья проживает в данном доме с 1987 года и за истекшее время ни органы местного самоуправления, ни иные предприятия не проводили в данном доме ремонты.
Однако судом установлено, что поданный иск не подписан заявителем, имеется только указание на его фамилию и инициалы, при том что к заявлению приложена копия паспорта Нижегородова К.С. в которой образец его личной подписи имеется.
В соответствии со статьей 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В связи с этим, поданное заявление подлежит возврату заявителю без рассмотрения.
Одновременно с этим, суд полагает необходимым обратить внимание заявителя на следующие несоответствия поданного заявления нормам гражданско-процессуального законодательства:
- Заявление в суд подлежит оплате госпошлиной – с требования неимущественного характера она составляет 200 руб. для физических лиц. Оригинал об уплате госпошлины должен быть приложен к заявлению, однако в настоящем случае такой платежный документ отсутствует.
- В заявлении не имеется указания на основания, по которым возникло право собственности на спорное недвижимое имущество, например, в силу сделки, приобретательской давности, наследования и т.д.
- Заявителю необходимо уточнить процессуальную форму обращения с указанным требованием.
Так, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности.
Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества, который должен быть указан в исковом заявлении и указано его место жительства или место нахождения. Кроме того при подаче иска он предъявляется с копией для ответчика, равно как и приложенные к иску доказательства также должны быть предоставлены с соответствующими копиями.
В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.
В силу статьи 268 ГПК РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить Нижегородову Константину Сергеевичу поданное заявление и приложенные к нему материалы без рассмотрения в связи с тем, что заявление им не подписан.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
При повторной подаче аналогичного заявления рекомендовать заявителю учесть указанные судом разъяснения.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Н. Джерелейко
