Определение от 19 марта 2014 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ пос. Заокский Тульской области
 
    Судья Заокского районного суда Тульской области Миллер В.Р., изучив заявление судебного пристава- исполнителя ОСП Заокского района о замене должника по исполнительному производству,
 
    установил:
 
    судебный пристав- исполнитель, обратившись в суд с заявлением, просит заменить должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа Арбитражного суда Тульской области с должника АМО рп Заокский на АМО Заокский район.
 
    В соответствии с положениями ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
 
    Поскольку решение по делу, исполнением которого занимается ОСП вынесено арбитражным судом, то рассмотрение заявление не подсудно суду общей юрисдикции.
 
    Прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения заявления.
 
    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,
 
    определил:
 
    заявление вернуть ОСП Заокского района, разъяснив, что с данным заявлением следует обратиться в Арбитражный суд Тульской области.
 
    На определение судьи в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Заокский районный суд Тульской области.
 
    Судья