Дата принятия: 19 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2014 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,
при секретаре Дедушевой Н.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Быкова ВН к Замулину ИМ о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Замулину И.М. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут в <адрес> у <адрес> по <адрес> произошло ДТП, а/м «Шевролет АВЕО» №, под управлением ответчика совершил наезд на стоявший а/м марки «Лада ПРИОРА 217130» №, под управлением истца. ДТП произошло в результате нарушения водителем Замулиным И.М. п.п. 10.1 ПДД РФ, ст.12.9 КоАП РФ. В результате столкновения принадлежащий истцу автомобиль получил значительные механические повреждения. Обращаться в страховую компанию ответчика не представляется возможным, так как указанный в справке о ДТП страховой полис серия ВВВ № компании "Компаньон" действовал по 17.01.2014г., а ДТП совершено 18.01.2014г. Согласно отчета об оценке № 08-Ф-14 от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного ООО «Центр независимой оценки» стоимость восстановительного ремонта аварийного автомобиля составляет сумму в размере 104 113,10 руб.. УТС составляет <данные изъяты> руб.. Кроме того, истец понес дополнительные расходы: за проведение осмотра, оценки, изготовление фото по возмещению причиненного ущерба, возникшего в результате ДТП <данные изъяты> руб.; за определение величины УТС автомобиля <данные изъяты> руб., за почтовые услуги по вызову ответчика на осмотр аварийного транспортного средства 299,50 руб.. Отсутствие автомобиля лишило истца возможности свободно перемещаться к месту жительства <адрес>, в результате чего истец был лишен возможности трудоустройства, содержания ребенка. Причиненный моральный вред истец оценивает в <данные изъяты> руб..На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> руб., расходы по оценке ущерба транспортного средства - <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп.
Определением Промышленного районного суда г.Самара от 03.03.2014 г. данное дело было принято к производству Промышленного районного суда г. Самары.
Из ответа на запрос суда, полученного в предварительном судебном заседании, следует, что ответчик Замулин И.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем обсуждался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кошкинский районный суд Самарской области.
Истец,Быков В.Н. в судебном заседании оставил вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на усмотрение суда.
Ответчик, Замулин И.М., в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Кошкинский районный суд Самарской области для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело по иску Быкова ВН к Замулину ИМ о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, в Кошкинский районный суд <адрес>) для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.
Судья: И.Ю. Колояров
