Дата принятия: 19 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Охинского городского суда <адрес> Гончарова Ю.М., рассмотрев заявление ООО «<данные изъяты>» по иску к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Охинский городской суд <адрес> поступило вышеуказанное заявление ООО «<данные изъяты>», поданное без соблюдения требований статей 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения, поскольку оно не соответствовало требованиям ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно истцу необходимо было представить в суд документ об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 91 копейки либо ходатайство об отсрочке её уплаты в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации с приложением предусмотренных законом документов в подтверждение его оснований.
Заявителю был предоставлен срок для устранения отмеченных недостатков 10 дней после получения копии определения, однако в установленный срок указанные недостатки искового заявления устранены не были.
В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
Как следует из материалов по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>», в установленный судьей срок, а также в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом не выполнены: документ об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 91 копейки либо ходатайство об отсрочке её уплаты в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации с приложением предусмотренных законом документов в подтверждение его оснований суду не представлены.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ООО «<данные изъяты>» по иску к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Охинского городского суда Ю.М. Гончарова
Копия верна: судья Ю.М. Гончарова
