Дата принятия: 19 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении жалобы по административному делу
г. Ухта 19 марта 2014г.
Судья Ухтинского городского суда Утянский В.И., изучив материалы жалобы Керимова Р.П. на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району по административному делу по ст. 12. 6 и ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Керимов Р.П.оглы обратился в суд с жалобой, в котором указал, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 и ст. 12.20 КоАП РФ. Заявитель не согласен с принятым решением и просит его отменить.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Материалы дела не содержат сведений о рассмотрении дела по месту жительства Керимова Р.П.оглы в г. Ухте, более того, согласно постановлению, оно было вынесено должностным лицом ОГИБДД г. Княжпогост.
В соответствии с подп. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, содержащемуся в п. 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, установленная в п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должна определяться исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция соответствующего государственного органа или должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В силу изложенного, оснований рассмотрения жалобы в Ухтинском городском суде не усматривается, жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
Возвратить жалобу Керимова Р.П. на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району по административному делу по ст. 12. 6 и ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья В.И. Утянский
