Дата принятия: 19 марта 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска
19 марта 2013 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
при секретаре Ахметовой А.В.,
с участием истца Пустоваловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Пустоваловой Л.С. к Ткачук Е.В., Ткачук Д.А. и Шагапову А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
установил:
Пустовалова Л.С. обратилась в суд с иском к Ткачук Е.В. и ее детям Ткачук Д.А. и Шагапову А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.№, ул.№ д.№ кв.№. Требование мотивирует тем, что ответчики были зарегистрированы, но не вселялись в жилое помещение, а затем выехали на постоянное место жительства в другой регион, при этом с регистрационного учета не снялись.
В судебном заседании истец Пустовалова Л.С. заявила об отказе от иска в связи с тем, что в настоящее время ответчики снялись с регистрационного учета. Последствия отказа от иска ей известны и понятны. Представила в суд соответствующее заявление.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Ткачук Е.В. просила рассмотреть дело без ее участия. Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и законного представителя ответчиков.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не располагает сведениями, подтверждающими, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу известны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, то есть последствия отказа от иска.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд
определил:
В связи с отказом истца от иска прекратить производство по делу по иску Пустоваловой Л.С. к Ткачук Е.В., Ткачук Д.А. и Шагапову А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Пустоваловой Л.С. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере -- рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд.
Судья Д.К. Юманов
Определение не вступило в законную силу.
