Определение от 19 марта 2013 года

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ год     станица<адрес>
 
    Судья <адрес> районного суда<адрес> Костюк А.А.
 
    при секретаре              ФИО3
 
    с участием представителя истца                  ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крайник А.А. к администрации МО <адрес> и Южному региональному центру по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права собственности
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на: нежилое здание литер «Д», общей площадью 870,9 кв.м., этажность -2; нежилое здание – ангар литер «К», общей площадью 2694,3 кв.м., этажность – 1; нежилое здание – ангар литер «Л», общей площадью 525,0 кв.м., этажность – 1; нежилое здание – терминал литер «М», общей площадью 963,7 кв.м., этажность – 3; нежилое здание – ангар литер «Н», общей площадью 1021,9 кв.м., этажность – 1; нежилое здание – ангар литер «О», общей площадью 1021,9 кв.м., этажность – 1; взлетная полоса литер «XV», общей площадью 35045,72 кв.м., расположенные по адресу: РФ,<адрес>, <адрес> сельское поселение, слева от автодороги <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4 отказалась от иска.
 
    Представитель администрации МО <адрес>, представитель южного регионального центра по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и представитель территориального управления государственного имущества по<адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были уведомлены надлежащем образом.
 
    Суд, разъяснив предусмотренные законом последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, полагает необходимым принять отказ от иска как не нарушающего права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Производство по делу по иску Крайник А.А. к администрации МО <адрес> и Южному региональному центру по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права собственности - прекратить, в связи с принятием отказа от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через <адрес> районный суд<адрес> в 15 дней.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать