Определение от 19 марта 2013 года

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пгт. Верх-Чебула 19 марта2013г.
 
    Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Луковская М.И.,
 
    с участием
 
    Истца ФЛП
 
    при секретаре Б,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФЛП к ФАН о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФЛП обратилась в суд с иском к ФАН о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи, и просила суд прекратить право пользования домом, расположенным по адресу: хх, за ФАН., являющимся бывшим членом семьи, обязать ФАН сняться с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с него расходы, понесенные истцом в связи с составлением искового заявления в сумме 2000,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей. В обоснование требований указала, что в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан хх от хх, зарегистрированный в органах юстиции, о чем в ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ хх сделана соответствующая запись за хх, является собственником 1/3 части жилого помещения - квартира, расположенная по адресу:хх.По 1/3 доли в праве принадлежит моим детям дочери Д, сыну ФВА, право собственности так же зарегистрировано.В настоящий момент в вышеуказанной квартире зарегистрированы истец, двое ее детей, а так же бывший супруг ФАН, брак с которым, расторгнут по решению мирового судьи с\у № Чебулинского района хх, решение вступило в законную силу хх.После расторжения брака бывший супруг выселился из дома, проживает в другом месте, однако с регистрационного учета не снимается, отказывается.хх, ответчик был письменно предупрежден мною о прекращении права пользования указанным жилым помещением, с просьбой сняться в течении 10 дней с момента получения уведомления с регистрационного учета, но ответчик отказался. Поскольку между истцом и ответчиком брак расторгнут, то право пользования жилым помещением, принадлежащей истцу квартирой, расположенной по адресу: хх, за ответчиком не сохраняется.
 
    В судебном заседании истец ФЛП заявила об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольной выпиской ответчика ФАН из принадлежащей ей квартиры после обращения в суд с данным иском. Заявление подано в письменном виде, которое ФЛП просила приобщить к рассматриваемым материалам и прекратить производство по делу. Порядок и последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.101 ч.1,ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
 
    Ответчик ФАН в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением о проведении судебного заседания в его отсутствии. Представил суду письменный отзыв на исковое заявление ФЛП, где указал, что выполнил требования истца в части снятия с регистрационного учета по адресу: хх, что подтверждается приложенной копией паспорта с отметкой ТП УФМС России по Кемеровской области в Чебулинском районе от хх
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью третьей указанной статьи ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия судом отказа.
 
    Отказ ФЛП от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и законных интересов. Исполнение требований истца, подтверждено ответчиком путем предоставления копии паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца ФЛП от иска к ФАН о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи,и прекращения производства по гражданскому делу хх.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.39, ст.173, ст.221, ст.224-225ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца ФЛП от заявленных требований к ФАН о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи.
 
    Производство по гражданскому делу хх по заявлениюФЛП к ФАН о прекращении права пользования жилым помещениембывшим членом семьи - прекратить.
 
    Разъяснить истцу последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Копию настоящего определения направить истцу и ответчику.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения определения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна: судья
 
    Чебулинского районного суда М.И. Луковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать