Дата принятия: 19 марта 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола и других материалов дела об административном правонарушении
г.Киров 19 марта 2013г.
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Колосов К.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Вахрушева С.В.,
УСТАНОВИЛ:
18 марта 2013г. в Ленинский районный суд г.Кирова поступил для рассмотрения вместе с материалами дела протокол об административном правонарушении от 09.03.2013г. в отношении гр-на Вахрушева С.В. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, составленный ПОМ УМВД России по г.Кирову Прокопчуком Д.О.
Изучение административного дела свидетельствует, что протокол об административном правонарушении с представленными материалами подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, в связи неправильным составлением протокола.
Как следует из протокола об административном правонарушении, данный документ не подписан лицом, привлеченным к административной ответственности – Вахрушевым С.В., в протоколе содержится письменное ходатайство защитника об опросе свидетеля { ... }., а также письменное замечание защитника о не разъяснении прав и обязанностей в нарушении ч.3 ст.28.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.5 ст.28.2 КоАП РФ протокол по делу об административном правонарушении должен быть подписан физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись. Как следует из исследуемого протокола, каких-либо записей должностного лица о причинах отсутствия подписи Вахрушева указанный документ не содержит.
Согласно ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола физическому лицу, а также иным участникам производства по делу, в том числе защитнику на основании ст.25.5 КоАП РФ, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. При наличии замечания защитника о не разъяснении прав и обязанностей при составлении протокола, в представленном административном деле отсутствуют доказательства, опровергающие данное замечание или свидетельствующие об устранении допущенного нарушения.
В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу, имеют право заявлять письменные ходатайства, подлежащие обязательному и немедленному рассмотрению должностным лицом, в производстве которого находится дело. Как следует из представленного в суд дела, заявленное защитником в протоколе письменное ходатайство об опросе свидетеля { ... } должностным лицом не рассмотрено, решение в порядке ч.2 ст.24.4 КоАП РФ им не вынесено.
Вышеизложенное свидетельствует о нарушениях закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении, которая не может быть устранена в судебном заседании, что препятствует рассмотрению административного дела.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4, ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении 43 АБ №259522 от 09.03.2013г. и другие материалы дела в отношении Вахрушева С.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ помощнику оперативного дежурного УМВД России по г.Кирову Прокопчуку Д.О. для устранения нарушений при составлении протокола.
Судья К.Г. Колосов
