Дата принятия: 19 марта 2013г.
Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Грязи 19 марта 2013 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Смагиной В.Г.,
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи гражданское дело по иску Крючкова Э.Н. к Мухортову С.А., Крючкову Б.М. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании постановления о праве на наследство недействительным, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,
установил:
Крючков Э.Н. обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновал тем, что он является сыном ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ По имеющейся у него информации, после его смерти осталось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ Завещания при жизни наследодатель не совершал. На момент открытия наследства другим сособственником также в размере 1/2 доли указанной квартиры является брат умершего - Крючков Б.М., о чем в ЕГРП имеется запись регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ По сведениям, указанное спорное имущество (1/2 доля квартиры его отца) в порядке наследования, в качестве наследника второй очереди, принял Крючков Б.М. - запись регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ После чего он, переоформил указанную квартиру на ответчика Мухортова С.А. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после умершего ФИО7 и признать его принявшим наследство по закону. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство выданное на имя Крючкова Б.М., после смерти ФИО7 на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать частично не действительным, договор, заключенный между Крючковым Б.М. и Мухортовым С.А., в части отчуждения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Представитель истца по доверенности Сысоев А.М. отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу и рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание истец Крючков Э.Н., ответчики Мухортов С.А. и Крючков Б.М., представитель третьего лица администрации городского поселения г.Грязи не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ отказ от заявленных требований истца доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому обязателен для суда.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, суд считает принять от представителя истца отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя Крючкова Э.Н. - Сысоева А.М. отказ от иска к Мухортову С.А., Крючкову Б.М. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании постановления о праве на наследство недействительным, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Производство по делу по иску Крючкова Э.Н. к Мухортову С.А., Крючкову Б.М. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании постановления о праве на наследство недействительным, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий__________________
