Дата принятия: 19 марта 2013г.
Дело № 2- 100
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
с. Березовка 19 марта 2013 года
Судья Березовского районного суда Рюмина Г.И. при секретаре Кановой Г.И. с участием истца Квятковской Л.С., ответчика Старкова М.Н. рассмотрев гражданское дело по иску Квятковской ФИО5 к Старкову ФИО6 о взыскании долга по договору займа в общей сумме 446 тысяч 400 рублей и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Квятковская Л.С. обратилась в суд с иском к Старкову М.Н. о взыскании с него долга по договору займа с процентами в общей сумме 446 тысяч 440 рублей, указав, что ответчик взял у нее в долг 360 тысяч рублей, обязавшись возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако своих обязательств не выполнил, долг не возвратил, поэтому обязан также выплатить проценты за просрочку выплаты долга. Просила также возвратить ей судебные расходы.
Как указано в исковом заявлении договором займа заключенным между Квятковской Л.С. и Старковым М.Н. предусмотрено, что сумма займа возвращается истцу до ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа не возвращенную Заемщиком в срок начисляется штраф в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Сумма долга, как следует из заявления, на день рассмотрения дела составляет 360 тысяч рублей, размер процентов с момента указанного в договоре срока возврата денежных средств составляет в сумме 86 тысяч 400 рублей / 360 000* 1%* 24 дня просрочки/.
При рассмотрении дела истец Квятковская Л.С., ответчик Старков М.Н. обратились с заявлением о заключении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик обязуется выплатить долг по договору займа с учетом процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец отказывается от иска о взыскании долга при условии, что ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу основной долг в сумме 360 тысяч рублей, проценты за просрочку выплаты основного долга в сумме 30 тысяч рублей и судебные расходы в сумме 6850 рублей, всего 396 тысяч 850 рублей.
В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение по имеющемуся спору, если такое соглашение не нарушает прав граждан и не противоречит закону.
2.
Принимая во внимание обстоятельства дела, заявления сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами, поскольку нарушений закона и интересов
истца, ответчика и других граждан при заключении мирового соглашения судом не установлено.
В силу ст. 220 ГПК при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается. Квятковской Л.С. разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения и отказе истца от иска не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Квятковской ФИО7 и Старковым ФИО8, который в возмещение основного долга по договору займа в пользу Квятковской ФИО9 выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ 360 тысяч рублей, проценты за просрочку возврата денег в сумме 30 тысяч рублей, государственную пошлину в сумме 6850 рублей, всего 396( триста девяносто шесть) тысяч 850( восемьсот пятьдесят) рублей. Истец в этом случае от иска отказывается.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного по ходатайству истца.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через
Березовский районный суд в течение 15 дней.
Судья Рюмина Г.И.
