Дата принятия: 19 июня 2014г.
№ 2-926/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белореченск. 19 июня 2014 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,
с участием:
представителя истца - Сахабаевой А.А.,
ответчика - Сарычева В.А.,
при секретаре Стрельцовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гринькива С.В. к Сарычеву В.А. о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением к Сарычеву В.А. и просит суд обязать ответчика перенести забор согласно кадастровому плану и фактически сложившимся границам землепользования, восстановив таким образом границу.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку между ними заключено мировое соглашение, и тем самым, стороны не имеют друг к другу никаких требований и претензий материального характера, спорный вопрос ими улажен путем взаимных уступок, а именно:
По настоящему мировому соглашению стороны согласовали характеристики ограждающих конструкций и местоположение смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № 23:39:1101903:1017 и №. 23:39:1101903:1016
1. Границу между участками установить:
По фасаду:
обозначить точку пересечения фасадной межи как Т2 и определить её положение:
- от границы смежного соседнего участка кадастровый № 23:39:1101903:1018 представленной в виде металлического швелера точка (т.1) существующего забора 19,62 м/п /метр погонный/;
- от границы смежного соседнего участка кадастровый № 23:39:1101903:258 представленной в виде металлического столба точка (т.4) существующего забора 19,76 м/п;
- от границы смежного с соседнего участка кадастровый № 23:39:1101903:21 представленной в виде металлического столба точка (т.6) существующего забора 51 м/п ;
- принять, как ориентир и дополнительную точку отсчёта опору линии электропередач ВЛ-0,7кВ, находящуюся на фасаде участка № 23:39:1101903:1017, обозначить её на схеме, как Т3 и определить её положение от точки Т2 на расстоянии 8,47 м/п;
По тыльной меже:
обозначить точку пересечения тыльной межи как Т5 и определить её положение:
- от границы смежного соседнего участка кадастровый № 23:39:1101903:21 представленной в виде металлического столба точка (т. 6) существующего забора 0,53 м/п вправо;
Отразить все перечисленные точки на план - схеме с указанием размеров в
Приложении 1 мирового соглашения.
- Разметка новой линии устанавливаемого забора производится Сторонами совместно.
Утвердить вид ограждающих конструкций как:
бетонное основание с металлическими столбами из профильной трубы с шагом 2,5 (два с половиной) метра, высота забора 1,8 метра (один метр восемьдесят сантиметров) забор комбинированный часть забора от точки Т2 фасада до окончания проекции жилого дома на забор плюс один метр сплошной профилированный лист, далее лёгкое ограждение обеспечивающее необходимый уровень инсоляции.
3. Ответчик обязуется за свой счет провести демонтаж временного ограждения, установленного на граничной меже между участками истца и ответчика в двухнедельный срок с момента подписания мирового соглашения.
4. Расходы по оплате услуг представителей и иные судебные расходы стороны несут самостоятельно и претензий друг к другу не предъявляют.
Приложение: 1 план схема - участка с указанием расстояний между точками.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав в судебном заседании объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются достаточные основания для утверждения мирового соглашения по следующим основаниям.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что при вышеуказанных обстоятельствах и условиях заключения мирового соглашения, действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Гринькив Сергеем Васильевичем и Сарычевым Владимиром Алексеевичем о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании имуществом на следующих условиях мирового соглашения, изложенных в данном определении, а именно:
По настоящему мировому соглашению стороны согласовали характеристики ограждающих конструкций и местоположение смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № 23:39:1101903:1017 и №. 23:39:1101903:1016
1. Границу между участками установить:
По фасаду:
обозначить точку пересечения фасадной межи как Т2 и определить её положение:
- от границы смежного соседнего участка кадастровый № 23:39:1101903:1018 представленной в виде металлического швелера точка (т.1) существующего забора 19,62 м/п /метр погонный/;
- от границы смежного соседнего участка кадастровый № 23:39:1101903:258 представленной в виде металлического столба точка (т.4) существующего забора 19,76 м/п;
- от границы смежного с соседнего участка кадастровый № 23:39:1101903:21 представленной в виде металлического столба точка (т.6) существующего забора 51 м/п ;
- принять, как ориентир и дополнительную точку отсчёта опору линии электропередач ВЛ-0,7кВ, находящуюся на фасаде участка № 23:39:1101903:1017, обозначить её на схеме, как Т3 и определить её положение от точки Т2 на расстоянии 8,47 м/п;
По тыльной меже:
обозначить точку пересечения тыльной межи как Т5 и определить её положение:
- от границы смежного соседнего участка кадастровый № 23:39:1101903:21 представленной в виде металлического столба точка (т. 6) существующего забора 0,53 м/п вправо;
Отразить все перечисленные точки на план - схеме с указанием размеров в
Приложении 1 мирового соглашения.
- Разметка новой линии устанавливаемого забора производится Сторонами совместно.
Утвердить вид ограждающих конструкций как:
бетонное основание с металлическими столбами из профильной трубы с шагом 2,5 (два с половиной) метра, высота забора 1,8 метра (один метр восемьдесят сантиметров) забор комбинированный часть забора от точки Т2 фасада до окончания проекции жилого дома на забор плюс один метр сплошной профилированный лист, далее лёгкое ограждение обеспечивающее необходимый уровень инсоляции.
3. Ответчик обязуется за свой счет провести демонтаж временного ограждения, установленного на граничной меже между участками истца и ответчика в двухнедельный срок с момента подписания мирового соглашения.
4. Расходы по оплате услуг представителей и иные судебные расходы стороны несут самостоятельно и претензий друг к другу не предъявляют.
Приложение: 1 план схема - участка с указанием расстояний между точками.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Обязать стороны выполнить вышеуказанные условия мирового соглашения в полном объеме.
Производство по делу по иску Гринькива С.В. к Сарычеву В.А. о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Кириенко
