Определение от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1214/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 июня 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи    Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусатова С.Н. к Ахмедову И.Г. о поставке товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Мусатов С.Н. обратился в суд с иском к Ахмедову И.Г. в вышеуказанной формулировке, указав, что 10 января 2012 года договорился с ответчиком о приобретении у него пиломатериала на строительство жилого дома, установив стоимость товара в рублей и срок выполнения заказа – апрель 2013 года, в тот же день передал ответчику рублей, 20 марта 2013 года передал ответчику рублей, ответчик получение денежных средств не отрицает, однако взятые обязательства не исполнил. Просит обязать ответчика поставить пиломатериал на строительство жилого дома размером 12м х 8 м, взыскать неустойку за просрочку исполнения в размере 350000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, в возмещение расходов на оплату юридических услуг 10000 рублей.
 
    В судебном заседании ответчик Ахмедов И.Г. предложил истцу Мусатову С.Н. заключить мировое соглашение, по условиям которого истец Мусатов С.Н. отказывается от исковых требований к Ахмедову И.Г. о поставке товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, а Ахмедов И.Г. обязуется в срок до 21 июля 2014 года возвратить Мусатову С.Н. 350000 рублей и в возмещение судебных расходов 10000 рублей, а также госпошлину в размере 7100 рублей. Истец Мусатов С.Н. с условиями мирового соглашения согласился.
 
        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
 
    Заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В связи с утверждением судом мирового соглашения, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого истец Мусатов С.Н. отказывается от исковых требований к Ахмедову И.Г. о поставке товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, а Ахмедов И.Г. обязуется в срок до 21 июля 2014 года возвратить ФИО2 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей и в возмещение судебных расходов 10000 (десять тысяч) рублей, а также госпошлину в размере 7100 (семи тысяч ста) рублей.
 
        Производство по гражданскому делу по иску Мусатова С.Н. к Ахмедову И.Г. о поставке товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать